關於高清的碎唸

碎唸...

昨日讀到一篇"高清第七封印"，指的是柏格曼的《第七封印》要出藍光版的事情，站長家明說他懷疑"經典需要高清嗎？"、"1080線會令你更加感動嗎？"

這大概有兩方面來看，一方面的答案是"當然需要，當然更加感動"，不然我幹什麼這麼辛苦地去趕影展去戲院看電影？是圖什麼？是圖畫面大嗎？是圖有中文字幕嗎？是圖有多聲道音響嗎？是圖那個包圍感嗎？是圖和一堆觀眾一起觀影的感覺嗎？

當然都是，但現在如果有點錢和空間，組個家庭劇院放個DVD也可以滿足上述大部份的需求(除了最後一項)。但最大最大的差別還是在於在戲院觀賞膠捲，那畫面的精細度是DVD無法可比的。即使是經典老片，現在常常有老片修復重新上映，就算沒什麼場面沒什麼色彩，光是看光影細節，看人臉上的皺紋，膠捲就是比DVD來得細致多了。當然如果是未經修復狀況極差的拷貝就看情況另當別論。

HD這東西雖然有很多商業和科技邏輯在背後推動，但就較純粹的角度來看，1080解析度的HD規格就是讓在家庭觀賞的畫面細節能朝戲院經驗更接近一步。如果去戲院看片是因為在乎那畫面細節，用HD來取代DVD也理所當然的是好事一椿。

但另一方面來說....

就像聽音樂是不是真要有發燒級的音響，爛爛的手提音響是不是也能聽貝多芬聽到熱淚盈眶一樣，拿畫質爆爛的VCD是否就能夠感受到經典的威力？我不知道。

我個人觀影的經驗來說，大銀幕體驗是佔了很重要的份量，也讓我成了看電影追求畫面的信徒，我相信除了一些拍攝器材水平先天受限制的影片，和一些完全不在乎電影技巧純以訊息為主的紀錄片之外，其他一般的電影即使是普通的劇情片，看大銀幕還是最好的，看DVD之類的替代方案只是不得已的妥協。

只是一路走來看過太多人不甚在乎畫質的問題，依然狂熱地吸收一部又一部的老片、經典，即使觀賞載體的問題破壞了一部片的呈現也不太在意，不禁讓我想是不是我個人太矯枉過正了？

尤其是最近看了一堆費里尼的老片，覺得自已認識費里尼實在太晚了點，那天用投影機放了新買的《大路》DVD來看，我心想這樣也不錯，是不是真需要去看膠捲放映呢？老實說我看一些費里尼導演早期的片《小牛》《卡比莉亞之夜》《白酋長》，除了影展提供修復的畫質和一定品質的中文翻譯之外，其實是不太一定要看大銀幕的。會讓你感動的片看大銀幕也許會多那麼一點感動，但不太感動的片看大銀幕也沒什麼用。而且執著在大銀幕實在讓我少看了很多經典的作品，要不是這次費里尼上次布列松，到現在他們兩位拍了些什麼我還搞不太清楚咧...(所以還是有很多經典導演我搞不清楚他們做過什麼)

不過說到底，至少還是得買台大吋數的液晶電視或是投影機，所以我還是大畫面的信徒，雖然不一定要膠捲。

至於HD，我是歡迎它的來臨，但還是要等到附近的出租店可以租到藍光後，我才真的會考慮升級吧。