在家明絮語看到一篇《十年盜火線》，才發覺《Heat》(1995)(台譯:烈火悍將)已經十年了。
記得當年看完這部片直覺不喜歡，還在某BBS站發表批評，算是較早期在網上的發文之一，現在想來十分令人懷念，雖然當初的文章以現在網路的標準來看只能稱為灌水文，看電影的角度大概也不成熟吧！而這近十年來也一直沒打算再重看這部片，即使導演Michael Mann後來的作品早已讓我對他刮目相看，我腦海中對《烈火悍將》的印象仍然是一部冗長、裝腔作勢、故作無謂浪漫的商業作品，只是賣兩大演技巨星Al Pacino和Robert De Niro的名聲罷了，尤其之後許多年我對這兩位演員的表現也並不欣賞。
畢竟是近十年前的事了，對這部片的評價估且不論。有趣的是，在家明的文章中提到一個謠傳：當年兩大天王雖然破天荒合作，但兩人在片中的對手戲其實是分開拍攝的，據說是王不見王的心結所致。沒記錯的話，這謠言在當年就略有耳聞，我在看片的時候也特別注意到似乎真有這麼一回事。因為這部將近三小時的長片裏，兩人分別飾演的警探和匪徒的故事線幾乎是完全分開的，只有兩場對手戲，一場是咖啡館兩人針鋒相對又惺惺相借的對談，另一場則是片尾兩人交火的槍戰追逐。老實說觀眾看了三個小時，才等到這兩場幾分鐘的戲，實在是有點反高潮，但最奇怪的是，在這兩場戲中，兩個人的臉從來沒有出現在同一個鏡頭，只要一個正對畫面，另一個人若出現則必然是背影。只能說，真是有鬼。
我一直沒有特別去求証這懷疑是否為真，直到剛才上imdb查了一下，找到了兩張圖，說明謠言畢竟只是謠言，有鬼大概也只是我心裏有鬼。
不過到底為何當初鏡頭要如此安排？是刻意設計還是意外所致？也許等將來有機會重看時再研究吧！(但，還是沒重看的興致)
記得當年看完這部片直覺不喜歡，還在某BBS站發表批評，算是較早期在網上的發文之一，現在想來十分令人懷念，雖然當初的文章以現在網路的標準來看只能稱為灌水文，看電影的角度大概也不成熟吧！而這近十年來也一直沒打算再重看這部片，即使導演Michael Mann後來的作品早已讓我對他刮目相看，我腦海中對《烈火悍將》的印象仍然是一部冗長、裝腔作勢、故作無謂浪漫的商業作品，只是賣兩大演技巨星Al Pacino和Robert De Niro的名聲罷了，尤其之後許多年我對這兩位演員的表現也並不欣賞。
畢竟是近十年前的事了，對這部片的評價估且不論。有趣的是，在家明的文章中提到一個謠傳：當年兩大天王雖然破天荒合作，但兩人在片中的對手戲其實是分開拍攝的，據說是王不見王的心結所致。沒記錯的話，這謠言在當年就略有耳聞，我在看片的時候也特別注意到似乎真有這麼一回事。因為這部將近三小時的長片裏，兩人分別飾演的警探和匪徒的故事線幾乎是完全分開的，只有兩場對手戲，一場是咖啡館兩人針鋒相對又惺惺相借的對談，另一場則是片尾兩人交火的槍戰追逐。老實說觀眾看了三個小時，才等到這兩場幾分鐘的戲，實在是有點反高潮，但最奇怪的是，在這兩場戲中，兩個人的臉從來沒有出現在同一個鏡頭，只要一個正對畫面，另一個人若出現則必然是背影。只能說，真是有鬼。
我一直沒有特別去求証這懷疑是否為真，直到剛才上imdb查了一下，找到了兩張圖，說明謠言畢竟只是謠言，有鬼大概也只是我心裏有鬼。
不過到底為何當初鏡頭要如此安排？是刻意設計還是意外所致？也許等將來有機會重看時再研究吧！(但，還是沒重看的興致)
嘻嘻...我當初在戲院還看到睡著@@....
回覆刪除後來看到網路上佳評如潮, 所以又找了港版DVD來看.
重看後倒是覺得沒有想像中的糟糕, 尤其幾場槍戰場面處理得相當精彩, 可惜的是不必要的枝葉過多, 假如能夠修出一個兩小時版本, 或許會增加不少可看性.
看電影
回覆刪除有時候不能先入為主
這部電影是老戲重拍
劇情架構雖然老套
但是有時候就是看演員的演技來滿足觀者的癮
當動作片切入內心世界時
導演需要高明又流暢的敘事功力
這部電影的導演做到了
若說快三個小時讓你不舒服
那我只能說
是你看慣了一般既刻板又譁眾取寵的好萊烏電影
給你的建議是
多看獨立製片或是歐洲電影吧
相信對你有幫助的
^^
to "你知道的" (這名字好有深意)
回覆刪除建議您去PromLin兄的網站讀一讀。(請點他名字的連結)
相信對你有幫助的。
老戲重拍、多看獨立製片或是歐洲電影,
回覆刪除都不能夠當作這部電影缺失的托詞.
這部電影的缺失就是不必要的文戲過多,
而且對劇情深度沒有幫助.
一部警匪片的文戲, 可以增加人物和劇情的深度.
但是此片描述勞勃狄尼洛的戀愛經過和方基默的婚姻問題,
除了表示搶匪也有戀愛和婚姻生活之外,
沒有太多其他的意義, 都是可以再濃縮的贅戲.
這部電影給我的感覺是,
好像是同時在看兩部不同風格的電影.
今天東森電影台有播
回覆刪除還是好看
這片台版DVD好像是天王片。
回覆刪除不過我已經找到一個可以接受的版本，打算近期找時間來重看一遍。
應該可以平反一下這部片在我心中的低評價。
畢竟是十年前看的電影。
ptt不少人說好看,我抱著期待在東森看,
回覆刪除結果讓我失望,你的評語我十分認同.
後來再重播我也只能勉強地去看,但很難感動.
可以借轉ptt嗎?
to sesamewho:
回覆刪除我這篇沒寫什麼啊...對這部片的評論只有兩行。
你確定你真的要轉嗎？
還是你指的是PromLin的留言？
對於搶匪的生活其他面的刻劃很少有電影去描述，彷彿每個壞人都是生下來就生毛長角、吃人不吐骨頭的惡棍，這部片的編導如果就這麼處理就太不夠細膩了，觀眾對於不同角色的認知也不過就是搶匪A和搶匪B...而已，然而劇中這些搶匪雖過著刀口上的日子，最後或死或傷，都有不同涉入犯罪的際遇，沒有這些描述大概更難激起觀眾跟隨劇情的期望和張力，例如搶匪油嘴已經什麼都有了，大可不必幹最後一票，但為了不讓出生入死的夥伴們失望，還是潦下去、以及最後被找來替代的黑人車手，出獄後為了總是無條件支持他的女友，一直忍辱壓抑在廚房裡打工，然後最後一念之差決定加入搶案，得到最終在車上被擊斃的命運，以及女友在凝視電視新聞快報中的無淚眼神，姑且不論這樣的安排是否有教化的意味，但至少引起觀眾一點點反思的念頭，總比處理成"OK,那個開車的搶匪同夥被爆頭掛點了。"而已的感覺，要讓人覺得導演有在認真拍片。
回覆刪除to SHEAT
回覆刪除你取的名字讓我以為你在罵這部片 :Q
我說要重看這部片說了好久，真不知何時才會真的重看...
至於你說的感想
我覺得"讓人覺得導演有在認真拍片"
對Michael Mann這樣的導演來說標準滿低的咧
對他，觀眾應該有更多的期待與要求吧？